Pas de la faiblesse, mais l' »éthique des rois » : les 7 secrets de la politique de la « main tendue » et du langage apaisé du Roi qui déconcertent et provoquent les « caporaux » algériens !
Arifino.net/Spécial
Chaque fois que Sa Majesté le Roi Mohammed VI s’adresse à l’Algérie voisine, les observateurs se posent la même question : pourquoi le Maroc s’adresse-t-il aux dirigeants algériens dans un langage respectueux et responsable malgré toutes les provocations et les intrigues ? Est-ce de la faiblesse ou une stratégie profonde ? La réponse réside dans les fondements solides du discours royal, qui représentent l' »éthique des rois » et les traditions des régimes anciens.
L’énigme de la « main tendue » : pourquoi le Maroc répond-il à la provocation par le respect ?
L’analyste politique Omar Cherkaoui explique que cela est loin d’être une faiblesse. Le Roi fonde ses positions sur des principes inébranlables de protection de la souveraineté marocaine et sur un réalisme solide dans la gestion du conflit artificiel du Sahara. La politique de la « main tendue » de Sa Majesté n’est ni de la lâcheté ni de la peur, mais l’expression d’un sens élevé de la responsabilité historique envers deux peuples frères que la géographie et l’histoire ont condamnés à un destin commun.
Faiseur d’événements, pas suiveur : comment le Roi évite-t-il le piège du « donnant-donnant » ?
L’une des caractéristiques marquantes de la personnalité du Roi Mohammed VI est qu’il est un faiseur d’événements dans les relations maroco-algériennes ; il n’attend pas les événements pour y réagir. C’est pourquoi il n’est pas affecté par les discours provocateurs des dirigeants algériens, quelle que soit leur « bouffonnerie », et n’agit jamais sur le principe du « donnant-donnant », car cela ne fait pas partie de l’éthique des rois ni des traditions de l’institution monarchique, qui se place au-dessus des mesquineries.
Une vision pour des générations, pas des calculs électoraux : le secret de la constance du discours royal que les présidents ne comprennent pas !
La différence fondamentale réside dans la nature des régimes. Les positions des rois, comme l’analyse Cherkaoui, se mesurent en décennies et en générations, et se caractérisent par la continuité et la vision à long terme. Elles ne peuvent être annulées brusquement. En revanche, les positions des présidents d’autres régimes sont souvent soumises à des calculs électoraux temporaires et se caractérisent par des ruptures et des fluctuations. Ainsi, la constance du discours royal est une caractéristique inhérente aux monarchies héréditaires.
« Celui qui défend la vérité ne crie pas » : la sagesse finale qui explique le calme du Maroc et la tension des autres !
Cherkaoui conclut son analyse par un fondement essentiel : le Maroc, sous la direction de Sa Majesté le Roi, défend une cause juste et un droit légitime. C’est pourquoi ses positions sont calmes, tolérantes et confiantes. Les dirigeants algériens, quant à eux, défendent une thèse injuste, ce qui explique pourquoi leurs positions sont toujours tendues et agressives. C’est la sagesse qui dit que celui qui a le droit n’a pas besoin de crier pour le prouver.
