أكد الوزير المنتدب لدى رئيس الحكومة، المكلف بالعلاقات مع البرلمان، الناطق الرسمي باسم الحكومة، مصطفى بايتاس بمجلس المستشارين، أن حقوق المستخدمين والمؤم نين والمستفيدين من خدمات الصندوق الوطني لمنظمات الاحتياط الاجتماعي +كنوبس+ ستظل “محفوظة”.
وأوضح السيد بايتاس تفاعلا مع طلب المستشار البرلماني خالد السطي عن الاتحاد الوطني للشغل بالمغرب في إطار “تناول الكلمة” وفق المادة 168 من النظام الداخلي لمجلس المستشارين، أن مشروع القانون رقم 54.23 بتغيير وتتميم القانون رقم 65.00 المتعلق بالتأمين الإجباري الأساسي عن المرض وبسن أحكام خاصة، “سيأخذ في الحسبان القضايا التي تخص حقوق مستخدمي الصندوق الوطني لمنظمات الاحتياط الاجتماعي الذين ينتقلون بشكل قانوني وتلقائي”، مشيرا إلى أن هذه المؤسسة العريقة التي أنشئت في منتصف القرن الماضي “تؤدي أدوارا كبيرة جدا”.
وأبرز الوزير أن الصيغة الأولى لمشروع القانون السالف الذكر “اكتنفها بعض الغموض الذي تم استدراكه وتصحيحه”، مشددا على “نهج الحكومة للمقاربة التشاركية بخصوص هذا القانون الذي يوجد في مسطرة المصادقة”. وأضاف أن هذا النص القانوني سيعرض للمناقشة في مجلسي النواب والمستشارين “وسيتم وقتها الاستماع إلى جميع الآراء”.
إقرأ ايضاً
وبخصوص المخاوف التي عبرت عنها النقابات والتعاضديات، أكد المسؤول الحكومي أن “جميع التخوفات التي طرحت من قبل هذه الهيئات قد أ خذت بعين الاعتبار، وسيتم الحفاظ على تلك الحقوق في مشروع القانون 54.23 ، كما أن الاتفاقيات المتعلقة بالتعاضديات ستظل مستمرة”.
وبالنسبة لنظام الثالث المؤدى للأجراء ومؤم ني الصندوق الوطني لمنظمات الاحتياط الاجتماعي، وذوي الحقوق، أكد السيد بايتاس أنها “ستظل محفوظة”.
في مقال بجريدة la vie économique أمس أن الناطق الرسمي للحكومة تحدث عن حقوق مستخدمي cnops الاي سيتم الحفاظ عليها بعد دمج هذا الأخير في cnss.
في حين أن هذا المقال تحدث في الفقرة الأولى كما جاء في العنوان بأن حقوق كل من المستخدمين والمؤمنين والمستفيدين من cnoos سابقا ستبقى محفوظة كذلك..
سؤال لماذا لم يشر مقال جريدة la vie économique إلى الحفاظ كذلك على مكتسبات المؤمنين وكل المستفيدين.
السلام عليكم، إذا كانت الحقوق تبقى نفسها وكل الجزئيات لا خلاف فيها، إذن ما فائدة هذا الإدماج؟؟؟؟ عوض فتح المجال للتنافس بين التعاضديات تضعها الدولة في يد واحدة، بمعنى أنه ستكون هناك تضحيات من طرف أحد الأطراف: cnops أو cnss، والمؤمنين سيتنازلون قريبا عن مكتسباتهم.
عملية الإدماج غير شرعية لأن المؤمن assuré لا حاجة له بذلك ولن يستفيد شيئا من هذه العملية.
إذا كانت الدولة تريد توسيع التغطية الصحية فالحل لا يجب أن يكون على حساب الموظف بل على حساب أصحاب الأعمال الحرة الذين لا يؤدون شيئا ويربحون الملايين.
“أخبار سارة” ليس من حق المواقع أو القنوات بمختلف مشاربها وضع مثل هذا العنوان للإتارة أو التمويه أو التشويش…أو لقضاء حاجة في نفس يعقوب بل المعنيين بالموضوع هم أدرى بذالك (خبر سار أو حزين) لأن أهل مكه أدرى بشفائها…و شكرا
اخبار سيئه جدا. تم انعاش صندوق ضمان الاجتماعي الفاشل. بصندوق كنوبس المستقل وذلك بدمجه مع cnss لتغطية فشل وإفلاس
لهذا لن تكون اي متيازات للموظف العمومي فصندوق cnss مهمش وسيئ المعاملة مع ناس ولهذا. اذا كنت موظف اليوم من واجب عليك البحت عن حلول اخرى كتغطية صحية خاصة في شركات تأمين للحفاظ على جودة استفادة من تعويضات عن مرض